Rezidence: lidé očekávají pokles cen a zvyšování nájmů
Navzdory nadějím developerů jejich potenciální zákazníci zatím do nových bytů příliš nespěchají a vyčkávají na snížení cen – to znovu potvrdil reprezentativní výzkum „Rezidenční potenciál 2010“ z května tohoto roku, realizovaný společností Incoma GfK. Podle něj stěhování v příštích třech letech plánuje celkem jen 9 % českých domácností hlavně z metropole a Moravskoslezského kraje. A nové byty by si nejraději pronajímali, nikoli kupovali.
Od minulého šetření (proběhlo v roce 2008) přitom vzrostl zájem o starší byty. Rozhodující objem rezidenčních transakcí se tak i v příštích letech bude týkat starších nemovitostí, do kterých míří více než dvě třetiny zájemců o stěhování (45 % do staršího bytu, 23 % do staršího rodinného domu). Přitom mírně převažuje zájem o bydlení v bytě, jen dvě pětiny cílové skupiny preferují rodinný dům (ve finále ovšem někteří z nich z cenových důvodů skončí v bytě). Koupě nového bytu dnes zajímá jen 17 % cílové skupiny, přičemž v Praze je tento podíl vyšší než v regionech. Více než třetina lidí naopak počítá s nájemním bydlením – patrný je přitom nárůst zájmu o pronájem nových bytů.
Jaký typ nemovitosti vyhledávají Češi při stěhování?
N=750, zájemci o stěhování a ti, kteří se právě
přestěhovali
Pramen: „Potenciál rezidenčního trhu 2010“ (INCOMA GfK)
Cena na prvním místě
Vzhledem k celkové hospodářské situaci v úvahách potenciálních kupců zásadně vzrostl význam ceny, ta je klíčová pro téměř 2/3 respondentů. Důležitá je samozřejmě také velikost nemovitosti, možnosti financování, v Praze posílil také význam kvality dispozičního řešení, přítomnost zeleně a dostupnost městské hromadné dopravy. Navzdory zvýšené cenové citlivosti jsou nicméně zájemci o koupi bytu ochotni si připlatit za poměrně širokou škálu „nadstandardů“ (mezi nimi vedou úložné prostory „navíc“). Připravenost dělat kompromisy je také vysoká – nikoli ovšem v ceně, ale především ve vybavení bytu či domu, v jeho ploše a stáří, případně ve velikosti pozemku.
Pokračuje dlouhodobý trend rostoucího zájmu o byty se třemi a více pokoji na úkor bytů menších. U rodinných domů se plánovaná velikost příliš nemění, patrné jsou však skromnější představy lidí z mimopražských oblastí – ať už se jedná o velikost domu, jeho cenu či ochoty bydlet i v řadovém domě (12 % vs. 3 % v Praze). Tendence preferovat lokalitu svého aktuálního bydliště i pro budoucí bydlení zřetelně zeslábla, zejména v hlavním městě, kde se lidé stále více dívají i do dalších pražských lokalit a do okolí Prahy.
Průměrná očekávaná cena nového bytu vzrostla v Praze na 2,91 mil. Kč, v krajských metropolích na 2,03 mil. Kč. Nejvíce ze sledovaných kategorií se zvýšila cena, kterou zájemci předpokládají zaplatit za pozemek – v Praze na 1,6 mil. Kč, v krajských městech na 0,9 mil. Kč.
Zajímavý je pohled a názory osob, které plánují stěhování, na vývoj cen v tomto a příštím roce. Zhruba 38 % Pražanů a 33 % obyvatel krajských metropolí předpokládá, že ceny nových bytů ještě klesnou, zatímco jen 16 % (resp. 21 %) očekává jejich růst. U starých bytů i domů je očekávání poklesu cen ještě výraznější. Naopak zvýšení cen se očekává u pozemků a nákladů na stavbu rodinného domu. Oproti minulému šetření vzrostla také průměrná výše předpokládaného nájmu, k čemuž přispěl už zmíněný zvýšený zájem o pronájem nových bytů. V regionech očekává růst nájmů dokonce 57 % oslovených.
Jen 13 % domácností plánujících nákup bytu se určitě i proto domnívá, že právě nyní je k tomu správná doba. Nedojde-li ke slevě či vynucenému přestěhování z osobních důvodů, většina z relevantní cílové skupiny je připravena odložit koupi o dva, tři i více let.
Zákaznický potenciál se snižuje
Skutečností je, že rezidenční development musí ve svých prognózách kalkulovat nejen s aktuální náladou trhu, respektive potenciálních kupců, ale také s tak základním parametrem, jako je rozšířenost či četnost vlastnického bydlení. A ten je v Česku na vysoké úrovni, přičemž neustále roste. Podíl vlastnického bydlení v ČR se za uplynulé desetiletí zvýšil ze 46,9 na 66,1 % domácností, jak uvádí Český statistický úřad (ČSÚ). A naopak klesá počet nájemníků, a to na pouhých 18,7 % českých domácností, což je o 1,2 procentního bodu méně než v roce 2008. V pozadí stojí nálady „bydlících“, kteří dlouhodobě preferují vlastní bydlení, prudký rozvoj hypotečního trhu a v neposlední řadě také privatizace obecních bytových fondů. Podle nejnovější analýzy Asociace pro rozvoj trhu nemovitostí tak na konci roku 2009 bylo zprivatizováno v průměru 70 % bytového fondu obcí, a to bylo doprovázeno analogickým procesem v rámci bydlení družstevního. Dalším faktorem, který u nás posiluje vlastnické bydlení, je tradiční individuální výstavba rodinných domů na českém venkově. (Zajímavé je, že naopak klesá zájem o rekreační objekty – podle ČSÚ od roku 2000 klesl počet domácností, které vlastní chatu či chalupu, a to o jeden procentní bod na 11,3 % domácností.) Pokud se pomine demografický vývoj, pak tedy potenciálních kupců bytových novostaveb valem ubývá, i v rámci unijní Evropy je u nás podíl vlastnického bydlení velmi vysoký.
Podle průzkumu GE Money Bank jsou po dvou letech pomalejšího ekonomického růstu Češi opět naklonění půjčkám. Z těch, kteří plánují investici do nemovitosti nebo úpravy stávajícího bydlení, zvažuje každý čtvrtý obyvatel, že si na své záměry půjčí. Vzhledem k tomu, že zájem o úvěry hypoteční je dnes evidentně razantně nižší (prodejci nových bytů hlásí, že většinu z nich si kupci pořizují z vlastních zdrojů), zdá se, že v dohledné době bude většina obyvatel Česka uvažovat spíše o zkvalitňování svých stávajících bytů než o nákupu nového.
Rozhodující faktory ovlivňující výběr nového bydliště
| PRAHA | REGIONY |
|---|---|
| 1. Cenová úroveň | 1. Cenová úroveň |
| 2. Počet místností domu či bytu | 2. Počet místností domu či bytu |
| 3. Plocha domu či bytu | 3. Možnost financování úvěrem |
| 4. Zeleň v okolí | 4. Plocha domu či bytu |
| 5. Možnost financování úvěrem | 5. Vyhovující, dobrá čtvrť či lokalita |
N=602, zájemci o stěhování, z Prahy a krajských metropolí
Pramen: „Potenciál rezidenčního trhu 2010“ (Incoma GfK)
Vlastní, družstevní a nájemní byty
(v % domácností)
| nájemní byt | družstevní byt | vlastní byt/dům | |
|---|---|---|---|
| 2000 | 29,5 | 23,5 | 46,9 |
| 2001 | 28,6 | 23 | 48,4 |
| 2002 | 28,2 | 22,8 | 49,1 |
| 2003 | 26,4 | 23,3 | 50,4 |
| 2004 | 25,4 | 22,4 | 52,1 |
| 2005 | 23,5 | 21,6 | 55 |
| 2006 | 21,2 | 18 | 60,7 |
| 2007 | 21,1 | 16,4 | 62,4 |
| 2008 | 19,9 | 16 | 64,1 |
| 2009 | 18,7 | 15,2 | 66,1 |
Pramen: ČSÚ
Vybavenost předměty dlouhodobé spotřeby
(počet předmětů na 100 domácností)
| 2009 | 2008 | 2000 | |
|---|---|---|---|
| Automatická pračka | 96,2 | 94,6 | 84,1 |
| Myčka nádobí | 24,9 | 21,6 | 6,0 |
| Jízdní kolo | 148,5 | 150,8 | 149,8 |
| Televizor | 131,8 | 131,0 | 126,4 |
| Pevná linka | 27,6 | 31,1 | 76,3 |
| Video/DVD přehrávač | 117,6 | 111,1 | 47,0 |
| Satelitní souprava | 22,2 | 18,0 | 8,8 |
| Videokamera | 15,3 | 14,9 | 6,5 |
| Mobilní telefon | 196,0 | 188,4 | 41,7 |
| Osobní počítač | 71,8 | 63,9 | 21,4 |
| Motocykl | 8,7 | 9,0 | 10,9 |
| Osobní automobil | 74,5 | 73,3 | 63,3 |
| Garáž | 33,8 | 34,1 | 30,6 |
| Rekreační objekt | 11,3 | 11,8 | 12,3 |
Pramen: ČSÚ




Jagg.cz
Linkuj.cz
Google Bookmarks
Live bookmarks
Digg
Del.icio.us
MySpace
Facebook